面对高复热这一现状，不少教育界人士最近纷纷提出“‘高复热’该降温了”的论调，由“高复热”带来的一种“高复怪圈”已不容轻视。

　　应届生录取机会遭“剥夺”

　　有数据显示，往届生已经成为高考队伍中的一支重要力量：2003年城镇往届考生实际录取比达到108.99%；农村往届考生的实际录取比为115.98%；2004年的这个数据分别是107.37%和112.91%，均是往届生超过应届生。

　　也就是说，往届生实际上剥夺了相当一部分应届生的录取机会，一年一年的高复，剥夺也就一年一年地延续，并可能如滚雪球般积压。这种循环，对本已有限的教育资源造成了严重浪费。

　　大量考生指标白白浪费

　　而部分已经被录取考生选择高复，还严重冲击了高校的正常招生秩序。有资料显示，哈工大每年都会有二三十名学生录取后不到学校报到，招生指标白白浪费。

　　这种录取后又选择高复的行为，不仅是缺乏诚信的表现，还妨碍了后一名考生被录取的机会，间接损害了其他考生的利益。参加高考的学生已是成人，必须学会对自己的选择负责，填志愿是一种选择，也是考验诚信的一道选择题。

　　“名牌高校”独木桥不好挤

　　高复具有很大的风险性，而那些轻易放弃唾手可得的求学机会，试图去挤“名牌高校”这座独木桥的高分考生实际上将面临更大的风险。

　　一份对未来高考预测性的分析报告指出，明年乃至今后几年，高中升大学考试录取率不会有很大的提高，甚至有可能下降。尤其是优质教育资源依旧稀缺，名牌高校受师资、教学设施等限制，一时也扩大不了多少招生规模。在这样的形势下，高分生放弃已有的录取资格，去挤“名牌高校”这座独木桥的风险自然是只升不跌。