近期，在浙大校园内举行了一场“校花”、“校草”评选活动，吸引了大量学生的关注。其中信息学院一位女博士最终入围，并获得最富亲和力奖。

　　但也有博士生在网上对她的做法进行质疑，说博士生不好好搞科研，“有点不务正业”。(《今日早报》10月14日)

　　此条消息一出，在各大网站便引起了广泛的讨论。支持的认为这是社会的进步，反对的则认为这是一种低级的活动，认为一些大学生该学的不学，不该学的拼命学，是对自身价值的本末倒置。更有一些人发出许多不堪入耳的激烈言论。

　　那么，笔者倒要问问：女博士当选“校花”究竟惹上谁了？我们知道，在一般人眼里，博士研究生(Q吧)就应当是戴着高度近视眼镜，埋头默默无闻搞科研的人。而谁一旦脱离了这个固定形象，便会招来很多人的批评，认为其“不务正业”。然而，博士生也是人，他们有自己作为一个公民的选择权，他们难道只该整天窝在实验室里搞研究，就不可以参加社会活动吗？

　　社会需要搞科研的知识人才，但他们不应当仅仅被定位于“两耳不闻窗外事”的角色。近些年来，一些高级知识分子由于压力太大走上自杀道路的不在少数。每当这些事情出现的时候，人们总会说，他们应该及早缓解压力！而现在，当他们中的一些人积极参加一些娱乐活动，间接作为缓解自身压力的方法时，又有人说，“不行！这样不务正业！”这些荒谬而又可笑的看法着实令人费解，这种“就问题看问题”的观念从根本上就是错误的。

　　著名科学家钱学森酷爱音乐、绘画、摄影。温家宝总理在看望他时，钱老就表示，一个科学家只顾搞科研，不接受艺术的熏陶，没有业余爱好，也是不行的。可以这样说，钱老取得的巨大成就离不开他的这些“业余爱好”。倘若钱老年轻时，也被一些人批评学了“不该学”的东西，恐怕他也只能无可奈何地一笑了之了。

　　也有人质疑“校花”评选根本就是选脸蛋漂亮的“花瓶”，没什么意义。但浙江大学党委学工部部长则表示，从评选过程来看，胜出的学生不完全靠脸蛋，而是才艺、能力等综合实力的体现，应该说，这是一项健康的校园文化活动。因此，我们也不应当用传统的观念来理解“选美”，美是多方面的，也是内在与外在的结合，光脸蛋漂亮并不能认为就是“美”。对美的追求是人的基本权利，没有人可以剥夺这种权利。

　　女博士当选“校花”究竟惹上谁了？恐怕惹的是对高级知识分子的“偏见”，惹的是大众对“选美”的一种认识误区，惹的是一些人陈旧的国民心态。应该说，改革开放三十年来，社会各方面都取得了长足的进步，但一些人的思想观念似乎并没有跟得上时代的步伐，如果总是用老眼光看问题，那是不可取的。