民办择校热该降降温了

　　坚持问题导向，久久为功，以改革精神统筹教育优质均衡发展，乃是给民办择校热降温的正道。

　　这段时间，正逢民办自主招生季，媒体关注，公众热议，民办招生择校炙手可热。

　　杭州一所民办小学今年招收新生60人，报名1600人，录取比例高达27比1，报到后来，学校干脆拒绝再收简历。

　　民办择校风逐年高涨，小升初乃至幼升小民办择校的竞争烈度，一年甚于一年，社会对小升初的关注度甚至超过高考。家有毕业生，家长们见面三句话不离择校。在各种小升初家长群，家长们不停刷屏，打听各种面试情况，探讨培训机构委托招生等。有家长赶在民办招生前，让孩子参加针对性的一对一培训，学费贵者，甚至高达每小时2000元。

　　公办不择校，择校到民办，这样的教育发展模式，哪怕在美国等发达国家也是如此。我们必须明白，相较成规模、批量化的公办教育，作为有益和必要补充的民办教育，针对的永远都只能是极少数。多年来，种种事例都可说明，杭州公办学校历经多年改革发展，一般情况下完全有财力、有能力接纳“一表生”入学，并为孩子们提供多种个性化教育成长空间，并给孩子们更多选择。比如，上城、下城、滨江和拱墅4个城区共有超过20所学校采用双学区制。此外，解决外来务工人员子女入学问题，全部采取就近入学，实现教育公平。

　　当然，完全责怪家长们赶杭儿风往民办学校涌，是有失公允的。这些年来，义务教育阶段，校际之间、民办公办之间差距悬殊，本身就不正常。表现在中考上，升入优质高中率，公办初中逐年走低，民办初中大有一统天下之势。在这种强大的“剧场”效应下，屈从于焦虑心理，家长们未雨绸缪，从小学低年段开始，就为择校做着各种准备。不少家长把孩子的课外时间，绑架在一个一个补习班上。民办择校热，很大程度上带动了培训市场热，学而思等针对奥数等入学应试的培训班，一年比一年生意火爆，甚至媒体披露一次，等同于免费打一次广告。

　　今年全国两会期间，校外补习热现象为代表委员所热议。为回应公众关切，教育部出手对各类培训机构进行整治，清查无证办学，严查超纲教学、提前教学等，对诸多奥数类杯赛喊停。相关部门还出台规定，今后特长生招生，取消奥数项目。种种举措，效果如何，当然有待时间检验。要说的是，社会上的补习热，有相当一部分是冲着民办择校而去的。更有一部分民办学校的所谓办学业绩，本身就是建立在拼抢生源，乃至应试刷题、实行压榨式索取得来，诸如此类，违背教育教学规律，助长了应试教育风气，消减了素质教育改革成果。标本兼治校外补习热，实现公办民办真正的公平竞争，就必须对提前招生、违规“掐尖”等各类违规行为严厉监管。

　　任何事物发展，过冷过热，肯定不是健康常态，至少有不理性成分。坚持问题导向，久久为功，以改革精神统筹教育优质均衡发展，乃是给民办择校热降温的正道。