2024版高三毕业生​“蹭饭地图”来了，浙大录取人数引关注

　　时间进入8月，大学录取通知书陆续发放到学生手中。曾经一起奋斗的少年们即将奔赴五湖四海，开启人生新篇章，在这个节点上，浙江多所高中班级的“蹭饭地图”新鲜出炉。

　　“蹭饭地图”的初衷，是让大家了解每位同学大学的城市分布，也是青春不散场，同窗之情的美好延续，但因为有些班级地图上标注了每位同学的具体去向，侧面反映出学校的升学出口，一度成为很多人分析高中升学情况的依据。

　　对于浙江的高中而言，最受关注的除了清北录取人数就是浙大，甚至有自媒体统计了重点高中的浙大录取人数，以此作为衡量重高办学质量的标准。

　　为什么浙大录取人数备受关注？网上流传的数据靠谱吗？

　　杭州头部重高某班级约饭地图

　　“蹭饭地图”成“升学去向表”

　　浙大依旧受重高学子偏爱

　　在网上搜“蹭饭地图”，可以发现杭州多所重高班级晒出的美图。有的班级，细致到每一位同学就读的大学都有显示。

　　吴同学是杭州一所头部重高的毕业生，最近班级里的“蹭饭地图”制作完成，以便于了解每位同学的毕业去向。

　　查看吴同学班级的“蹭饭地图”可以发现，排名前三的城市是杭州、北京、上海，其中在杭州24人，上海7人，北京也有11人。江浙沪“包邮区”依旧是同学们的首选城市。

　　而另一所重高的一张班级“蹭饭地图”显示，杭州、上海、北京也是同学最集中的城市，其中上海11人，北京3人，在杭州的24人中，浙江大学有19人。

　　一张“蹭饭地图”，还能看出很多门道。

　　以吴同学的班级为例，浙江大学也是比较特殊的存在——留在浙江的同学，20位以上选择了浙江大学。但也有例外。有同学达到了浙大的录取分数线，却因为各种原因选择了其他高校，“比如我们班就有同学因为专业选择了浙江工业大学，还有人执着于北京，志愿全部填报了北京的大学。”

　　这并非个例。

　　在采访中，有多位高中班主任透露，虽然浙大受浙江学子偏爱，但也有考生出于专业、未来发展方向等因素考虑做出其他选择。“高分考生的选择机会多，有的选择了清北复交、人大、国科大、中科大、港大等等，还有的超过分数线不多，选浙大只能填冷门专业，就会考虑省外其他高校。” 

　　很多人将“蹭饭地图”视作学校或者班级的“升学去向表”，或许并不准确。

　　“蹭饭地图的本意就是‘蹭饭’用的，所以我们班级制作的时候特地考虑到了这一点，隐去了同学的真实姓名和就读的大学。”吴同学坦言，网上流传的一些“蹭饭地图”，有些班级特意标明录取学校，可能是针对当下不允许高中官方公布录取喜报的新型手段之一，“其实没必要这么做。一个班级的成绩，不能代表一所学校的整体情况，同学的去向，也是个人的不同选择。”

　　图片来源于cfp

　　网曝浙大录取人数并不准确

　　很多人容易搞错两个概念

　　在浙江，浙江大学无疑是很多学子心中“有希望触及到的天花板”，也是很多人“家门口的梦想高校”，所以每年浙江大学的录取人数都备受关注。随着“蹭饭地图”出炉，最近很多自媒体也统计、公布了多所重高浙江大学的录取人数，但多位高中老师反映，数据存在偏差。

　　某自媒体上关于多所高中浙大录取人数统计

　　“我看到一个版本，关于我们学校的人数统计就有遗漏，少算了几位。”杭州一所重高老师说。

　　而另一所重高的老师透露，很多学校并没有对外公布浙大录取人数，一些自媒体在统计过程中，是从家长等非官方渠道打听到的，数据出入挺大，有的还搞错了“考上浙江大学”和“达到浙江大学录取线”两个概念。

　　“考上浙江大学，通常是指被浙江大学录取，而达到浙江大学录取线，只是考到了这个分数，这两者是没有可比性的。”如果统计时不同学校的标准不一样，数据的偏差会很大，“还是要以浙江大学最终官方公布的数据为准。”

　　以2024年为例。浙江大学在浙江的招生计划中，有2044个高考统招、980个“三位一体”综合评价，此外还有强基计划、外语保送等录取方式，整体招生人数在3000多人。

　　根据目前公布的情况来看，作为省内唯一一所部属高校，浙江大学各专业中，今年录取分数线最高的是工科试验班（竺可桢学院图灵班），为702分，位次200；而录取分数线最低的是应用生物科学（农学，含新农科实验班），为664分，位次6791。

　　“3000多个招录计划，但录取位次是6791，意味着起码有4000多位考生，达到了浙大分数线却没有被浙江大学录取。”杭州第二中学滨江校区的方文斌老师分析，其中原因是多方面的，比如有些考生没有“物化同选”，不符合专业报考标准；有考生主动选择了其他高校，以及通过保送生等方式升学，“特别是高出浙大线不是很多，专业选择面太少，会选择省外其他高校。”

　　杭州长河高级中学老师杨春林介绍，自己班里今年就有两位考生，高考分数超过浙江大学664分的最低录取分数线，但因为不喜欢相关专业，放弃了浙江大学，选择了省外的985高校。

　　“其中一位考生，志愿填报截止前，纠结两天后删了浙大的低分专业，志愿改成了省外985的心仪专业。”杨老师说，今年志愿填报中可以发现，相比选择学校，学生更倾向于选择心仪的专业，“达到浙大线和被浙大录取，是两个完全不同的概念，达到浙大线的人数，要远多于录取的人数。”

　　以浙大录取人数衡量重高优劣

　　可以参考但不是唯一标准

　　作为C9高校代表之一，又因为在浙江本省招生人数多，浙江大学深受浙江考生认可，如今很多人将浙大录取人数作为重点高中高分段的衡量标准。

　　“这个指标还是比较靠谱的，因为浙大招生体量大，确实是衡量重高最重要的标准之一。”一所头部重高的老师分析，重点高中之间，常用来比较的数据，包括清北录取人数、C9录取人数、985高校录取人数或者特控线人数等等。

　　相对来说，清北集中在顶级重高，普通学校人数不多，更适合作为顶级重高的衡量标准；而C9高校中，哈工大、西安交大的分数线与其他几所高校存在一定差距；985高校的录取人数涉及到志愿填报中个人意愿等影响，很难精准统计和对比；对于学霸来说，特控线的意义更弱一些，像今年还有640分的高分考生因为就业考虑，选择了警官类的学校等等，“综合来看，头部的浙江大学，招生人数多，面更广，所以是重高具有参照意义的衡量标准。”

　　不过，老师们也表示，浙大录取人数可作为参考，但不是唯一标准，更不能单从这个数据来评判一所高中的优劣。比如一些顶级重高，很多学生选择了比浙大录取分数更高的学校，只看浙大录取人数并不客观。

　　一所头部重高的班主任说，去年自己带的毕业班50多人，全员上了浙大线，最后浙大录取20人，还有很多学生选择了清北、复旦、人大、交大、国科大、中科大、南大等等，“如果光看浙大录取人数，带过的平行班和这个竞赛班录取人数差不多，但同样录取20人的概念是不一样的，两个班级无疑是存在差别的。”

　　另外，也有老师谈到，每所高中的人数以及生源构成情况有差别。

　　“有的高中人数三四百人，有的高中七八百人，如果光看浙江大学录取人数，并不是很公平。”还有一些学校设置了地区班，这些学生的中考录取分数通常比主城区低，“如果不知道内部这些情况，光看简单的浙大录取人数，其实也不是很客观。”