用警察吓唬小孩，并不明智

　　日前，某短视频平台上有人扮演警察，吓唬“不好好吃饭的”“到点不睡觉的”孩子们说要把他们“抓走”。视频被热传，不少家长觉得这个视频有效，孩子被吓得乖乖听话了。

　　在网上搜索如何让孩子听话等内容，会出现很多上述新闻中的“奇招”，甚至有的已经形成较为成熟的产业链，专门帮助家长吓唬熊孩子。然而，此类方式虽然看起来取得了一定效果，但却值得商榷。

　　视频中的人只是在扮演警察，并非真正的人民警察，因而其警服也不可能是真实的警服。根据警察法规定，“人民警察的警用标志、制式服装、警械、证件为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用。”

　　当然，很多人会认为视频中的人是出于善意，且从语言、语气、表情上一看就知道是在“唬”孩子，不是什么了不得的大事。真如此吗？

　　吓唬孩子，让他们听话，这样的“假警察”确实不会对现实生活和社会秩序产生什么负面影响，但此举对于孩子来说，可能会影响“警察叔叔”的形象，“有困难找警察”就变得具有不确定性。

　　警察保护好人抓坏人是基本常识。但在某些家长灌输给孩子的“逻辑”中，不好好吃饭、不乖乖睡觉的孩子都要被警察抓走，这给孩子们带来的对警察的恐惧和疏远，或许是人们始料未及的。这并非危言耸听。我们可以问问自己，在我们多大的时候听到“狼”这个字，首先想到“保护动物”“濒危动物”而非是“大坏蛋”这个概念的？我们年幼时听到的哪个故事里，“大灰狼”不是以反面形象出现的？

　　面对难以改变的印象，若是远在大草原上、远离日常生活的狼也就罢了，可对于经常能见到的警察叔叔，这可不是个好事情。试想一下，一旦孩子脱离家长的看护，面对危险时，会否第一时间想到向曾要抓走自己的警察求助？

　　孩子少吃一口饭、晚睡一会儿觉，虽然很闹人，却不会有什么恶劣后果，但如果对于能够保护他们安全的警察产生了错觉、误解，恐怕一时半会难以消除。

　　所以，我们应当反思面对孩子时的教育方式和话语体系。要明白正向的激励与引导，比短时见效的“吓唬”更具深远意义。无论如何，吓唬小孩，不能成为一条产业链，也不是家长的育儿法宝。