浙江取消高考英语“加权赋分” 回访结果普遍满意

　　12月5日，杭州，新接任浙江省教育厅党委书记的陈根芳鞠躬道歉。

　　备受关注的浙江高考英语“加权赋分”事件在昨日尘埃落定，据浙江省新闻办官方微信公号消息：此次高考英语科目加权赋分是一起因决策严重错误造成的重大责任事故。省政府决定取消这次考试的加权赋分，恢复原始得分。

　　并且对相关责任人追责：免去郭华巍省教育厅党委书记、委员职务，责令其辞去省教育厅厅长职务；免去王玉庆省教育考试院党委书记、委员职务，由省纪委对其涉嫌违纪问题立案审查等。

　　成绩公布后引争议 “系采取‘加权赋分’导致”

　　11月24日，浙江省高考英语科目考试成绩公布后，考试成绩受到部分考生及家长质疑。不少考生表示，自己的实际成绩与估分差距较大，作文分数差距悬殊，有考生怀疑出现“倒加分”情况。

　　11月27日，浙江省教育考试院回应称，根据答卷试评情况，发现部分试题与去年同期相比难度较大。因此，评分对难度较大的第二部分（阅读理解）、第三部分（语言运用）的部分试题进行难度系数调整，实施加权赋分。

　　这一回应引起了又一波的争议。12月1日，浙江省委决定成立由省长袁家军任组长，省委常委、省纪委书记、省监委代主任任振鹤任副组长，有关权威专家参与的省政府调查组，对高考英语科目考试成绩进行调查核实。

　　12月4日，调查结果公布：经调查，此次高考英语科目加权赋分是一起因决策严重错误造成的重大责任事故。

　　加权赋分决策依据不充分、决策严重错误

　　浙江省政府调查组成员、浙江省政府副秘书长陈广胜表示，加权赋分一般是指将部分试题的得分乘以一定的权重（系数），并加总得到总分的一种分数计算方式，是不适用于本次英语考试的。

　　调查组认为，此次高考英语科目加权赋分决策依据不充分、决策严重错误，导致结果不公正、不合理。

　　2014年出炉的《浙江省深化高校考试招生制度综合改革试点方案》规定，“语文、数学、外语每门150分，得分计入考生总成绩”。

　　调查组表示，考后加权赋分改变了考试“得分”，不符合上述文件规定。

　　根据相关规定，评分细则应在正式评卷前制定。本次加权赋分是在正式评卷完成后进行的，不属于评分细则的范畴，浙江省教育厅主要负责人和省教育考试院混淆了加权赋分与评分细则的概念。在具体操作中，浙江省教育考试院又没有进行充分的技术论证，仅作模拟推演，导致不同考生同题加权赋分值存在差别。

　　并且，按照《浙江省重大行政决策程序》规定，重大行政决策应当按程序充分论证、仔细研究、集体决策，但浙江省教育厅主要负责人未能正确履行职责，违反民主集中制原则，不经过集体研究，个人决定了事关全局和稳定的重大问题。浙江省教育考试院有关负责人在院长办公会议多数人持不同意见的情况下，不坚持原则，违规通过和执行了加权赋分的错误决定。

　　■ 结果

　　取消加权赋分 恢复原始得分

　　调查组成员、国家教育考试指导委员会专家、研究员于涵表示，国家教育考试指导委员会组建由评卷管理专家、学科命题专家及统计测量专家组成的评卷核查工作组，于2018年12月2-4日对本次考试评卷工作开展了独立核查。

　　“评卷核查工作组对照评卷管理文件检查了评卷系统记录、复核了答题卡扫描图片、抽查了主观题答卷并对评卷数据、原始得分进行分析后，认为：本次考试评卷工作组织管理规范；选择题评阅结果准确、可信；评卷教师在整个评卷过程中认真执行本科目评分细则，评分尺度把握一致性较高；本次考试信度高、主客观题成绩相关性高，二者均与历次考试基本持平。”于涵说。

　　调查组认为，这次英语考试评卷的组织符合高考相关规定，阅卷评分是严格公正的，考生的原始得分合法有效。

　　按照实事求是、有错必纠、有什么错纠什么错的原则，浙江省政府决定取消这次考试的加权赋分，恢复原始得分。

　　记者了解到，此次英语科目考试成绩将于12月6日重新发布，考生可于12月6日12:00后登录浙江省教育考试院网站（www.zjzs.net）进行查询。

　　■ 追责

　　省考试院党委书记被立案审查

　　在听取调查组汇报并专题研究后，浙江省委、省政府决定对相关职能单位和有关责任人分别追究责任。

　　其中，浙江省教育厅承担领导责任。责令省教育厅党委向省委作出深刻检查，省教育厅向省政府作出深刻检查，并切实整改，省教育厅党委召开专题民主生活会，严肃开展批评和自我批评；责令省教育厅向社会发布整改措施并正式道歉；对省教育厅履行职责不力问题进行通报。

　　浙江省教育考试院盲目执行上级领导的错误意见，造成严重社会后果，承担直接责任。责令省教育考试院向省教育厅作出深刻检查；对省教育考试院履行职责不力问题进行通报。省教育考试院党委召开专题民主生活会，严肃开展批评和自我批评。

　　此外，对相关责任人也进行了责任追究：免去郭华巍浙江省教育厅党委书记、委员职务，责令其辞去浙江省教育厅厅长职务；免去王玉庆浙江省教育考试院党委书记、委员职务，由浙江省纪委对其涉嫌违纪问题立案审查；对浙江省教育厅党委委员，浙江省教育考试院党委委员、院长孙恒予以诫勉。

　　由浙江省纪委派驻省教育厅纪检监察组，对浙江省教育考试院党委委员、纪委书记陈煜军涉嫌违纪问题立案审查；对其他相关责任人，按照干部管理权限，由有关部门作出相应处理。

　　记者注意到，根据“浙江发布”昨日发布的消息，此前担任浙江省教育厅党委委员、副书记、副厅长的陈根芳，已接替被免职的郭华巍，担任浙江省教育厅党委书记。

　　■ 回访

　　“调查结果对每个家庭都有个交代”

　　“这次26万英语高考考生，可以说，关乎千家万户，牵动社会各方。”调查组成员、浙江省纪委副书记、省监委副主任暨军民表示。

　　此前，多位考生和家长向新京报记者反映了情况，昨日，记者回访时，考生和家长普遍对于调查结果都比较满意。

　　浙江一考生表示，这次调查结果公布的比较及时，惩处了相关的负责人，可以看到调查落到了实处，调查组给出过程和原因都比较令人信服。

　　对于11月27日浙江省教育考试院回应所称的对英语成绩加权赋分，绍兴的孙同学表示，刚刚得知这一消息时，考试院并未给出太多解释，自己对于考试院这种事前毫无通知的做法感到有些生气。“当时对于考试院还有教育厅，都是有些质疑的。”

　　他此次赋分后的英语成绩是111分，“取消赋分后，成绩可能会高一些。”

　　“明天中午就要重新查分了，现在心里还有点忐忑。”考生家长江女士表示，“不论最终成绩是升了还是降了，原始分的公布至少把公平公正还给了大家。家长想要维权，目的只是想要个公平。”

　　江女士认为，这种事故，如果放置不理，对学生的心理会造成很大的伤害。而且涉及的学生比较多，调查结果是对每个家庭都有个交代。