“精神富有”如何评价？知名学者深刻解读“共同富裕”的内在逻辑

　　12月12日，浙江大学公共政策研究院研究员夏学民在国内学术界率先提出“多元财富观”，对“共同富裕”的内在逻辑进行了全新诠释。

　　“不妨把金钱、动产、不动产、信用、数据资源、知识资本、道德情操乃至审美能力等统统纳入‘财富’范畴，建立‘泛财富’概念，探索构建‘多元财富观’和多元化财富生态体系。”夏学民说。

　　资源稀缺性是社会经济领域的一个基本规律。如果仅仅比较谁钱多谁钱少，永远搞不好；仅仅比较谁房多谁房少，也没有意义。同样，仅仅比较物质财富多寡而完全忽视精神财富，也是不合理的。

　　“共同富裕不是一样富裕、也不是同时富裕、更不是全等富裕。”夏学民说。

　　夏学民解释说，“一样富裕”否定了社会生态系统天然多样性，“同时富裕”违反了事物发展变化的基本规律，“全等富裕”更是空中楼阁，虚无缥缈。

　　夏学民认为，传统财富观已不适应新时代。例如，在数字经济时代，数据正在成为继土地、劳动力、科技、金融之后新的生产要素。因此，一个人所拥有的数据资源必将成为他的个人财富，今后《数据资源产权证》像《不动产权证》一样成为受法律保护的资产凭证。

　　进一步来讲，把信用、数据资源、知识资本、道德情操乃至审美能力等非传统财富，也纳入财富范畴，定义“泛财富”概念，逐步在全社会树立“多元财富观”，搭建多元化财富生态体系，应该成为共同富裕理论体系的探索方向。

　　“这样做的好处是，可规避财富评价标准单一化带来的资源短缺困境，最终实现人人可追求、人人可获得的富有，这才是共同富裕的内在逻辑！”夏学民说。

　　因此，在“多元财富观”逻辑框架下，共同富裕显然是物质富裕与精神富有的共同体，应鼓励全体公民在物质富裕基础上不懈追求精神富有。

　　举个例子，全国首个精神富有评价标准——浙江省德清县《县域精神富有评价指南》（DJG330521/T 70—2021）正式发布并于2022年1月1日起实施。该《指南》由中共德清县委宣传部、浙江省标准化研究院共同起草，德清县市场监督管理局发布。

　　《指南》把“精神富有”定义为“人们在社会实践活动中主观世界不断得到改造完善，精神需求不断得到满足，精神生活不断得到充实提高的过程和状态。”

　　据浙江省标准化研究院党委书记徐高清介绍，《指南》从理想信念、道德品行、文化生活、社会风尚四个维度出发，构建了理论学习与宣传、社会公德、文化消费、公民素养等14个一级指标体系，融媒体传播影响力、中华优秀传统文化传承弘扬状况、慈善镇村创建覆盖率、人均公共文化事业费支出、居民综合阅读率、国民体质监测合格率、社会工作者万人比等33个二级指标体系，并明确了指标内涵与计算方法、数据采集与分析等。

　　浙江省政府咨询委员会专家胡坚表示，德清率先出台精神富有评价标准，为浙江省乃至全国提供了可参考的实证案例和实践经验，助力浙江高质量发展建设共同富裕示范区。